ПОХОДЖЕННЯ ЖИТТЯ

 






   Однією з теорій походження життя Землі є теорія «первинного бульйону» російського біолога Опарина. Вона також припускає, що жива природа виникла з так званих коацерватів - деякого проміжного етапу між неживою матерією та живими клітинами.

 

   Протягом цього вчення було проведено знаменитий досвід Стенлі Міллера з отримання протеїну в лабораторних умовах.

 

   Його суть: більш складні речовини утворилися з найпростіших: NH3 (аміак), СН4 (метан) і Н2О (водяна пара) під впливом високих температур та електричних розрядів. Стверджувалося, що жива клітка виникла саме так.

 

   Проте є низка заперечень:

 

1. Не ті вихідні речовини

 

   З'єднання цих речовин не могли бути стійкими.

 

   Про вихідні речовини. Як відомо, аміак руйнується під впливом ультрафіолетових променів, а метану, який передбачався у глиноземі, насправді там немає.

 

2. Не ті умови

 

   Подібні сполуки атмосферний кисень руйнує, а згідно з Міллером, у момент синтезу його в атмосфері взагалі не було. Це неправда, хоча б тому, що на значній глибині знайдено оксидоване каміння, отже, земна атмосфера була багата на кисень Завжди.

 

   Електричні розряди, що використовуються в досвіді, в реальності повинні були відбуватися не тільки частіше, а й частіше з'єднань і, таким чином, руйнувати побудоване ними ж.

 

3. Не той результат

 

   Міллер отримав лише кілька амінокислот, причому як лівозакручені, з яких будуються білки, так і правозакручені - її однієї достатньо, щоб з'єднання зруйнувати. Іншими словами, вийшла не жива матерія, а отруйна суміш.

 

   І останнє заперечення: під час досвіду використовувався розум Міллера, який у різний спосіб не допускав руйнування потрібних йому молекул. Еволюціонізм вчить, що все виникло саме собою в результаті збігу обставин.

 

 

 

   Була також висунута теорія панспермії - жива клітина занесена на Землю з іншого світу, де всі умови як у досвіді у Міллера (немає кисню, багато метану та аміаку та високий рівень радіації).

 

   Але вона суперечить теорії ймовірностей.

 

   І крім того, якщо це так і було, то яким же шляхом та сама клітка була «занесена» сюди?

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

УР ХАЛДЕЙСЬКИЙ

Изображение
  Ур виник із глибини туманного минулого як столиця шумерів, однієї з найдавніших цивілізацій Месопотамії. Як відомо, шумери не були семітами, на відміну древніх євреїв. Коли близько 2000 років до нашої ери з аравійської пустелі ринула велика навала семітських кочівників, то перше, з чим вони зіткнулися на півдні, були великі плантації Ура, його споруди та канали. Ніхто не міг здогадатися, що пошуки ура, що згадується в Біблії, призведуть до відкриття цивілізації, завдяки якому ми змогли зануритися в темряви доісторичних часів ще глибше, ніж йдуть сліди стародавньої людини, виявлені в Єгипті. Колись, 4000 років тому, тут колосилися безкраї поля пшениці та ячменю. Повсюди, наскільки можна було охопити поглядом, сягали фруктові сади, гаї фінікових пальм і фігових дерев. Ці великі угіддя могли б з успіхом витримати порівняння з нинішніми канадськими пшеничними фермерськими господарствами чи садами та фруктовими фермами Каліфорнії. Пишні зелені поля та городи були обплетені мережею рів...
Далее...

ВСIМ ПРИВIT !

Изображение
  ЛАСКАВО ПРОСИМО !   ------- ЧИТАЙТЕ ТУТ: ------- *ЕВОЛЮЦІЯ АБО СТВОРЕННЯ *БІБЛЕЙСЬКИЙ ШЛЯХ ДО НОВОГО ЖИТТЯ та багато іншого   Вітаю всіх! З сьогоднішнього дня вашій увазі пропонується цикл на найзлободенніші теми: * Проблеми, орієнтири та головні принципи нашого життя * Чи є Творець і який Він * Бог і Його Слово - Біблія, її істинність і достовірність * Що очікує нас у майбутньому * Ким є Ісус Христос і як прийти до Нього * Десять заповідей як мірило добра і зла * Поняття про смерть, воскресіння і вічне життя * Виправдання і прощення * Сенс життя і новий світ * Бог чекає і приймає всіх   У цих повідомленнях пропонується: * Обґрунтування креаціонізму та Біблії * Біблійні курси
Далее...

ЖИТТЯ - ЯК ВОНО ВИНИКЛО 1

Изображение
  В даний час дарвінізм «опинився в непередбачено великій скруті» (Френсіс Хітчінг, «The neck of the giraffe», 1982, с.12). Дедалі більше вчених вважають теорію Дарвіна взагалі наукової. Багато хто з критиків мають вчені ступені, багато - еволюціоністи (Майкл Рьюз «Darwin's Theory: an exercise in science»; New Scientist, 25 червня 1981, с.828). У вчених немає доказу, що життя не є результатом акта створення (Роберт Ястров, The Enchanted Leom: mind of the universe, 1981, с.19).   На початку створено «небо і земля», тобто. тіла Сонячної системи (інші світи вже були). Це Сонце, Земля, інші планети, місяць та супутники планет, а також інші тіла (Бут 1.1). Земля була у хаосі і темряві, світила були видно з неї ( в i рш 2 ). 1-й день - «хай буде світло» (в i рш 3). Світло сонця стало видно на землі, і виявилася зміна дня і ночі, але самого Сонця не було видно. 2-й день - «нехай буде твердь», тобто простір (в i рш 6-8) - відділення води знизу від води зверху, тобто хмар. 3-й день - с...
Далее...